by microwind
“当我在说‘我看’、‘我认为’的时候，我有没资格说这些话？因为实际上我都在使用别人的看法”……我们所能做的，似乎就是以时间、精力为代价，以赞同为前提条件，换取种种自己中意的观点或看法，组合成自己的思想。“我看”，“我认为”，这些词说出来其实不准确，应该是“我所接受的一个看法认为”吧。-psytopic.com
“当我在说‘我看’、‘我认为’的时候，我有没资格说这些话？因为实际上我都在使用别人的看法”……
我们学到的东西，不论是科学、语言还是思想上的，都帮助我们形成了自己的风格。尤其明显的是我们看待各种事物的角度、方法（即价值观），都是以往经历的浓缩和内化的结果。这个世界上有那么多的价值观，有那么多的看待不同事物的不同方法，我们更多时候的感觉是在选择，选择种种自己感兴趣的、可以接受的观点，变成自己的守则。
先哲先贤们都是智慧的，他们留下了很多宝贵的精神财富，为我们提供了种种对待事物的看法。无论是偏执还是中庸，无论是激进还是保守，无论是理性还是感性，通通都不缺。几乎将思维的柜台，全部占满。我们所能做的，似乎就是以时间、精力为代价，以赞同为前提条件，换取种种自己中意的观点或看法，组合成自己的思想。
这样的选择固然可能方便，尤其是在这个信息沟通越来越便捷的今天。但是，也让一些爱较真的人（包括我）困惑：那么，“我”在哪里呢？因为我的思想，好像就是众多别人的思想的组合。那真正的自己的思想呢？“我看”，“我认为”，这些词说出来其实不准确，应该是“我所接受的一个看法认为”吧。有时我们觉得自己的某种想法似乎独一无二，可其实很可能只是你认识过的某些观点的简单组合，甚至可能只是你在哪看过的但从前遗忘了的某个观点的简单翻版而已。
像音乐中的情歌，不论歌词歌曲如何，几乎都是你爱我我爱你，你爱我我不爱你，你不爱我我爱你三种“老掉牙”的情形。我们所谓原创的文章，原创的很多东西，不过就是将自己接受了的某种观点某种思想用语言包装起来而已。语言的包装固然可能华丽且各不相同，但打开一看，还是同样的他人的东西。我们的脑中，看起来只是像别人思想的跑马场。
那，“我”在哪里呢？Where am I？
另外还有一个推论，我们多数人不可能是学术大师，思想大家，所以注定了只能是生活在他人的世界中？
欢迎大家发表高见与看法，我愿意再做一次思想的选择。虽然这说起来，像个悖论。
tsipproah: 只要我们的世界在持续变化中，就证明了
人类的思想和价值观一...
Guest: 呵呵~有趣的探讨！
当我们开始寻找时，自我应该也开始成...
Guest: 如果知道得太少~是因为经历的太少！~~
Guest: 这个问题不用回答，虽然说想法不错
如果说你都是活在...
thresher: "我"就是一种选择的组合阿,虽然选择本身并不新鲜,组合确可以...
火紅的玫瑰: 前人思想的精髓被記錄下來。我們在閱讀的時候更多的是感到共鳴，...
guest: 没有绝对的自我啊!每个人都是各种经历，学识，影响化合而来的，...
小狼诺夫:2006-09-29 12:34 PM
应该说，我并不存在。
Guest:2006-09-29 12:37 PM
是啊,最近一直有这种困惑,Where am I, I feel so confused
Guest:2006-09-29 15:25 PM
agree….
当你知道where I wanna be… 然后 I am whom I am… 等等后 自性化就出现了吧
会和身边的人格格不入 甚至和自己也一样，不过没关系 ^-^
刀片儿:2006-09-29 18:23 PM
我走着别人路，说着别人要听的话，按照别人的规则，来过我的生活。我是这个社会的一分子，我是这个群体的一分子，我要按照集体的意志去行事，去达到一个标准去迎合一种需要。所有一切，只为了自己的梦想（不说梦想，嘿嘿，怕别人笑话咱），一分平静而恬静的生活，一个不高却一直在为此努力的小小的愿望。实现自己，不得不选择别人的轨迹，不得不让别人强奸自己的思想，但这是最近的距离也是自己生存下来的一项基本需要，我们都长了嘴，为了吃饭为了活着，妥协妥协妥协妥协。一直期待那个终点，实现了我自己，我的梦想和我恬静的生活……一路妥协，不苦，过程挺幸福。很喜欢这里，天天都来看看。有时候因为忙，几天来不了也要把在这里拉的课补上。喝着茶，看看这里大家说的话，看看有意思的文章，呵呵，在混乱与迷乱的生活中，在这里说I am here 。
差不多就好啦
朴树不是这样唱：
我在这里呀
我在这里呀
我更搞不清的是who am i
pace_toto:2006-09-30 20:02 PM
我不太赞同
“我们所能做的，似乎就是以时间、精力为代价，以赞同为前提条件，换取种种自己中意的观点或看法，组合成自己的思想。”
发展自己的思想，而不是组合。个人思想需要温床，但不代表都要
在别人的基础上做文章，刚开始可以是赞同，而后可以改善、质疑
甚至否定。也许我没有理解LZ的意思，不过LZ所说的找到自己的思
想确实很难，所以就有了who am i的问题。
随着社会的现代化程度越来越高，自然现代人生存需要学更
多的知识，花费更多的时间，就如有些做技术的人，到最后能应用
好这些学来的技术已经不错，能做到技术创新的人却很少。
兵蚁:2006-09-30 22:02 PM
谜米学说认为，所有的想法、观点等是一种可以变异和遗传的因子，称为谜米，与自私的基因类似，其目的就是占据尽可能多的生存空间－－大脑，所谓的“我”只是众多谜米在人类大脑中所形成的一种幻觉。
这个问题不用回答，虽然说想法不错
如果说你都是活在别人的思想里
那么，你现在的思想可能就不是别人曾经有过的
所以，我就是我，你就是你
没有什么。。。。。。
“我”就是一种选择的组合阿,虽然选择本身并不新鲜,组合确可以是独特的阿~
很好理解吧
呵呵~有趣的探讨！
当我们开始寻找时，自我应该也开始成形了~
如果正如作者所述始终“感觉是在选择”，
那么前提是得通知所有的备择~哇！厉害，如智者！
应该说这更像计算机的工作原理。。。
每个个体既相同又不同，且为群体生物，心理及想法难免雷同或巧合。
但不能就因果倒置：
有相同或相似的想法就可倒推认为是预先进行了选择，
从而将“我认为”演绎为
“我所接受的一个看法认为”。。。
呵呵~
感觉很有些勉强~
其实
确实很想能做深深深深深深深..蓝啊！！
当然，从另一层面讲，
创新
也确实不易！！
特别申明：
以上观点为个人观点，
如有雷同，
纯属巧合！！
哈哈~~
Guest:2006-10-05 19:14 PM
我不仅看,还喜欢打下来慢慢地看,好象能让心情平静下来,好好思索一下我自己,我的迷惑和问题!!!
只要我们的世界在持续变化中，就证明了
人类的思想和价值观一直在变化或者说在更新。
世界上唯一不变的就是 变化。
至于作者所说的，有些个体自觉自己的思想观念缺乏原创，只是因为自己还没有冲破某种拘囿。这也大概是80/20比例的体现，杰出的和独创的人毕竟只是少数。不然，就没有所谓–大众–了。
Kidult:2007-03-04 11:35 AM
有那麽點道理。。
如果知道得太少~是因为经历的太少！~~
Lemon:2007-03-08 21:41 PM
这是我做梦时常想的问题
Guest:2007-09-14 20:14 PM
但至少我的心脏只为我自己跳动，因此看似“别人”的思想因为到了我的身上而有了特别的意义，为了“我”重新组合……跳动
没有绝对的自我啊!每个人都是各种经历，学识，影响化合而来的，但你可以在已知的元素上组合出不同的事物啊！那就是你自己，独特的自我！
前人思想的精髓被記錄下來。我們在閱讀的時候更多的是感到共鳴，而不是看完之後才知道某些事情的道理。至少大多數的時候是這樣的。所以我們不是活在前人的世界裡。我們每個人都有很多不同的想法，來源於不同的成長經歷和對社會的認識。在這紛繁的社會裡面即使看到同一個事情，每個人的想法也是不同的。每個人的想法與前的人想法可能會產生交集，但不是全部相交，交集的地方會產生的共鳴。這“共鳴”是你內心深處本來就有的，可能還沒有被完全提練出來。所以你就是你，你是獨一無二的。
wL:2009-07-26 21:27 PM
对
candy:2011-06-09 17:55 PM
貌似很对，但似乎又有点看不懂。
Guest:2011-07-14 22:53 PM
是否真有一个我？还是只是一连串的认同？
我来说两句