近期一段时间,”流氓软件”成了网民们的困扰,用户在下载或安装软件时会潜入了一些捆绑的流氓软件,导致轻则电脑运行速度缓慢,重则电脑瘫痪甚至需要重新更换系统。“存在即合理”,一种人人喊打的现象为何越演越烈?很多朋友想知道“流氓软件”下的用户心理,Psytopic邀请了成员leo针对这一现象谈了看法。-psytopic.com
这个问题我更愿意用社会生态角度去分析。下面是一个简短的分析,希望有用。
“流氓软件”在网络中的存在,就像我们日常家庭生活中面临的老鼠和蟑螂,对这些跟我们共存的生物,我们在态度上是厌恶的,因为它们侵入了我们的领地,打扰了我们的生活平静和安逸。但是最终我们只能跟他们共生在一个环境中,作为矛盾的双方永远存在,我们能做的只能承认这个矛盾的前提下,缩小它们的生存空间和活动领域。
从上面的现象的对比分析中,我们可以想见“流氓软件”的存在也是整个网络系统在现阶段的网络生态环境中必然存在的一个共生现象。作为整个网络环境的净化来讲,可以制定相应的惩罚措施,惩罚这种“流氓软件”的制作者和传播者,在没有出现这样的法规前,能做的就是自己不要下载或及时清除它们。当然,这跟个人的“免疫和抵抗能力”直接相关。
其实在网络中之前也出现过类似“流氓软件”的现象,比如病毒,未来还会出现其他的形态。而这类形态只能通过未来人们建立及时的反馈遏制机制才能够更快地应对。当前,应对的力量更多地是来自民间和商业领域,就如现在有版主负责删贴和有杀毒软件生产商一样。所以,整体看“流氓软件”为了他要达到的广告、试用等目的还会存在,只是随着人们的对他的抵御能力和相应应对措施的采用变得影响慢慢缩小而已。
其他角度的心理分析,还需要对此问题更进一步了解才能有更深入的分类和阶段论的考虑。
欢迎Psytopic网友谈论看法。
Psytopic文章采用创作共用协议, 转载请注明源出处和本页网址。
自己装还好,被强行装了就是不爽。。迅雷现在混出头了。。当初也是流氓软件过来的!!
我想知道那些顶住压力做流氓软件,不怕千夫所指的人的心理
每个公司有每个公司的的推广策略撒。。
“流氓软件”在网络中的存在,就像我们日常家庭生活中面临的老鼠和蟑螂,对这些跟我们共存的生物,我们在态度上是厌恶的,因为它们侵入了我们的领地,打扰了我们的生活平静和安逸。
“流氓软件”的入侵,有时候你会觉得很无奈,当它影响你的电脑的时候,你会觉得很憎恨!很厌恶!因此,它必然象老鼠\蟑螂一样,无论如何都是我们灭杀的对象!
leo,博士?还以为有啥高见呢,看来心理系的人还是对计算机缺少了解,写出来的东西太空洞了
怎样才不空洞?jfish说出来啊!呵呵
至少分析一下流氓软件作者的心理和被强迫用户的心理。
存在既是合理,在现有法规不健全的情况之下,我们能够做的就是允许并接受他的存在。
人们对于癌症同样是无计可施,我们能够做什么?想办法把他对我们的生活造成的影响减到最小。
存在既是合理,在现有法规不健全的情况之下,我们能够做的就是允许并接受他的存在。
人们对于癌症同样是无计可施,我们能够做什么?想办法把他对我们的生活造成的影响减到最小。
对,支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我正深处水深火热之中啊
流氓软件真流氓
我只要打开浏览器就被各种不请自来的窗口纠缠着
烦到气愤的程度
11楼的是不是黄网上太多了啊。呵呵
To etree:这个短篇只是把大家都知道的东西用更专业的话说出来了,你看了有什么收获吗?“流氓软件”下的用户心理,你看出来用户心理在哪里了吗?难道就是所谓的“态度上是厌恶的”,“最终我们只能跟他们共生在一个环境中”?完全的跑题作文。
还不是“钱为首”作怪?
‘“存在即合理”,一种人人喊打的现象为何越演越烈?’应该是文中想谈的问题,这就决定了开篇谈的‘社会生态’角度是合适的。而且文中最后也说了‘其他角度的心理分析,还需要对此问题更进一步了解才能有更深入的分类和阶段论的考虑’。不知道Jfish注意到了么,呵呵。
所谓的”存在即合理”只是一些利用法律漏洞来非法获得利润的人为自己的辩解提出来的,虽然这些现象存在有他合理的因数,但是它在很大程度上伤害了,大家的利益,所以我觉得的这种合理只是一种片面的合理,如果那一集体利益为出发点的话,那么这种合理就是不合理了.
病毒也可以算流氓软件吧?毕竟彻底破坏的不多。
看了跟没看一样,是只能和它共生在一个环境的
对这种强迫性质,完全利他而不利己的东西
有几个人能有好心态 谁不想把那背后的该死开发者海扁一顿 可是在不知道如何清除的情况下 由刚开始的大惊小怪到厌烦 再到习惯 慢慢就适应了过来 见怪不怪了 而这些流氓软件要的就是这种效果
另外 推荐个工具 360安全卫士 对付市面常见的流氓软件效果还行