by lightor
深夜，寺里一人一佛，佛坐人站。
人：圣明的佛，我是一个已婚之人，我现在狂热地爱上了另一个女人，我真的不知道该怎么办。
佛：你能确写你现在爱上的这个女人就是你生命里唯一的最后一个女人吗？
人：是的。
佛：你离婚，然后娶她。
人：可是我现在的爱人温柔，善良，贤惠，我这样做是否有一点残忍，有一点不道德。
佛：在婚姻中没有爱才是残忍和不道德的，你现在爱上了别人已不爱她了，你这样做是正确的。
人：可是我爱人很爱我，真的很爱我。
佛：那她就是幸福的。
人：我要与她离婚后另娶她人，她应该是很痛苦的又怎么会是幸福的呢？
佛：在婚姻里她还拥有她对你的爱，而你在婚姻中已失去对她的爱，因为你爱上了别人，正谓拥有的就是幸福的，失去的才是痛苦的，所以痛苦的人是你。
人：可是我要和她离婚后另娶她人，应该是她失去了我，她应该才是痛苦的。
佛：你错了，你只是她婚姻中真爱的一个具体，当你这个具体不存在的时候，她的真爱会延续到另一个具体，因为她在婚姻中的真爱从没有失去过。所以她才是幸福的而你才是痛苦的。
人：她说过今生只爱我一个，她不会爱上别人的。
佛：这样的话你也说过吗？
人：我。我。。我。。。
佛：你现在看你面前香炉里的三根蜡烛，哪根最亮。
人：我真的不知道，好像都是一样的亮。
佛：这三根蜡烛就好比是三个女人，其中一根就是你现在所爱的那个女人，芸芸众生，女人何止千百万万，你连这三根蜡烛那根最亮都不知道，都不能把你现在爱的人找出来，你为什么又能确定你现在爱的这个女人就是你生命里唯一的最后一个女人呢？
人：我。我。。我。。。
佛：你现在把一根蜡烛拿到你眼前，看看哪根最亮
人：当然是眼前的这根最亮。
佛：你现在把它放回原处，再看看哪根最亮
人：我真的还是看不出哪根最亮。
佛：其实你刚拿的那根蜡烛就是好比是你现在爱的那个最后的女人，所谓爱由心生，当你感觉你爱她时，你用心去看就觉的它最亮，当你把它放回原处，你却找不到最亮的一点感觉，你这种所谓的最后的唯一的爱只是镜花水月，到头来终究是一场空。
人：哦，我懂了，你并不是要我与我的爱人离婚，你是在点化我，
佛：看破不说破，你去吧。
人：我现在真的知道我爱的是谁了，她就是我现在的爱人。
佛：阿弥陀佛，阿弥陀佛。
Guest: 或许用个更加生动的例子
大家都知道柏拉图的爱情吧？
他的老师...
JERRY WANG: 很有意境的美文。
rurufish: 很有感触啊，我觉得爱与不爱都不决定，重要的是要去珍惜和经营。...
闪电蓝:2006-03-15 9:48 AM
有人和我说过其实选择与选择之间是两条平行线，跳出选择的框框去看待问题，也许能更清晰的做出抉择
Guest:2006-03-15 11:27 AM
刚刚看完《选择机会超过一定数量会变成坏事》，其实这个故事完全可以用这篇文章中的理论来解释：是选择机会太多，造成机会成本过高，导致了痛苦
或许用个更加生动的例子
大家都知道柏拉图的爱情吧？
他的老师让他到选择三次的机会，让他为难，最终也没有选到最好的
因为人的眼光一直是向前的，总希望得到最好的，却往往得不到
很有感触啊，我觉得爱与不爱都不决定，重要的是要去珍惜和经营。
MR 9:2007-11-02 17:22 PM
就跟我买手机买电脑一样,总想着好一点,完美一点
结果””’更新实在太快了,不是亿万富翁跟不上啊
无理头:2008-03-03 17:11 PM
这段对话的确让我们从另一种角度去透视爱情和婚姻,
我想看够的人都会明白其中的真谛!
伤心的兰儿:2008-08-05 20:20 PM
如果没个人都能理解这段对话，那就不存在那么多的婚外恋情是多好啊！
很有意境的美文。
heart+and+heart:2009-04-14 15:57 PM
我想不是没有人不理解这个道理，而是人往往因为一时的新鲜和刺激，逃避了理性的思考。如果我们都信守真挚的爱情，那么我们一直都会是幸福的。
biangbiang:2009-05-18 13:47 PM
那就把那根蜡烛一直捧在眼前…
b4ic:2009-05-26 14:46 PM
用能量来说好了，相爱的人之间有个能量包，红色的，覆膜的。然后，破开了，能量外泄了。不管一方是否带入新的能量包，反正红色的破了，不是变小变淡，就是跟其他颜色的能量包相混合花色了，肯定再回不去原来的红色。至于，会不会混出更可心的花色，谁又能说得好呢？又跟写小说拍电影似的，有时候改编比原作更精彩，这也得分开来看。
阿宝:2009-06-23 17:09 PM
嗯，说的真有艺术。其实，光有一颗劝善的心是不够的，还要很好的口才与博大的文化。
不懂:2009-08-10 22:37 PM
婚姻本来不就是人创造出来的一种道德约束的概念吗？
把爱和婚姻混在一起谈，会不会有点别扭啊？
那我不懂的是，上面说到的那个妻子，其实她爱的只是婚姻中的对方，并不是具体指哪个人，也就是说，妻子的爱是广泛的，与佛语者的地位是可以替代的，妻子会很投入到婚姻中和对方的关系，而与佛语者自己则人容易抽离。
其实与两性间在基因传播和延续的角色功能上的根本不同是不是有关系呢？
所以，我不是很懂？
心言:2009-10-20 17:28 PM
婚姻本是私有制的产物，没错是人类自己创造的道德约束，
共产主义没有私有财产，后代由公共机构抚养，我们不需要婚姻，只要爱情就可以了
从生物的多样性看，DNA就是喜欢多变的，你灵魂深处不是吗?
古兰经赞同一夫多妻制，
基督教赞同一夫一妻制，
释迦穆尼赞同一夫无妻制。
烟烟:2010-06-08 22:35 PM
9楼和14楼，支持！
迷龙:2010-10-25 19:35 PM
估计丈夫后来还是会重蹈覆辙。。。
Guest:2011-01-06 13:46 PM
惊醒和做到是俩回事。爱情与婚姻，千百年来，上演了一场又一场，完美收场的又有几人
spark:2011-02-07 16:39 PM
我和她就是因为我老是觉得有更好的 一直处在发展中的眼光 说好听了是这样 说难听了我就是吃着碗里看着盆里的 结果闹成分手 结果又如何其实谁都离不开谁 可是现在回头很难了 她又和另一个人在一起 心里却爱着我 总之很复杂的事情 但是搞到现在好累好累 其实换一个人也一样
乡间闲人:2011-05-10 15:17 PM
精辟，但，自古以来又有几个人能爱情婚姻双丰收够呢？
我来说两句