- 心理学从这里开始 Start your journey to psychology right here ...
为了让孩子好好学会一个本领，或者安心把一件事做完，我们做父母的常常是软硬兼施，最拿手的一招就是许诺：“做完给你买玩具！”或者“给你吃巧克力！”等等。这一招容易在短期内见效，但是从长久发展来看，会挫伤小孩子学习的兴趣；因为他只是为了礼物，为了食品而在“工作”。奖品固然可以强化某种良性行为，但它又有使人只对所获奖品感兴趣而对被奖行为本身失去兴趣的危险。-psytopic.com
望子成龙的爸爸妈妈，为了让孩子好好学会一个本领，或者安心把一件事做完，比如学弹一首曲子，画完一副图画，把积木搭完等等，常常是软硬兼施，最拿手的一招就是许诺：“给你买个玩具！”或者“给你吃巧克力！”等等。
这一招常常见效。但孩子学习的效果却并不如人意，只是为了完成任务，得到奖赏。以后再碰到类似的情况，孩子并没有自发自愿地去做，然后家长只好再次扛起“许诺的大旗”。久而久之，甚至会挫伤小孩子学习的兴趣，因为他只是为了礼物，为了食品而在“工作”。
因许诺而发展起来的这种行为常常不会是主动的，而是被动的。这种被动行为不易巩固，更谈不上发展。如果需要让它维持和发展下去，只有新的，更高级的许愿才行，否则孩子的积极性或兴趣就会立即大打折扣。
其实，这种情况，心理学上早就有过这样一个著名的实验。一位心理学家挑选了一些喜欢绘画的孩子，将他们分为了两组。A组的孩子们得到了一个许诺，即 “画得好，就给奖品”，而B组的孩子们则只是被告之“想看看你们的画”。两个组的孩子都高兴地画了自己喜爱的画。A组的孩子们得到了奖品，B组的孩子们只是得到了几句平常的赞语。
三个星期以后，这位心理学家发现，A组的孩子们大多不主动去绘画，他们绘画的兴趣明显地降低了，而B组的孩子们则仍和以前一样愉快地绘画。这个实验，曾在不同的国家、不同的兴趣组里进行过，实验结果得到了反复的验证。
这个实验告诉我们，奖品固然可以强化某种良性行为，但它又有使人只对所获奖品感兴趣而对被奖行为本身失去兴趣的危险。
从这件事上我们不难联想到孩子在幼儿园为什么对老师的话那么重视。如果哪天孩子在幼儿园里得到老师的表扬，哪怕只是“今天吃饭很快！”或者“圈圈画得很圆！”他也会兴奋很久，回到家忙不迭告诉爸妈，然后第二天就可能早早盼着去幼儿园。这就是精神奖励的作用。老师当着小朋友的面这样表扬他，说明他很能干， 做得好，其他小朋友都要向他学习呢！
所以，请小心你的许诺，说不定许诺会让你的孩子丧失“工作”的兴趣，阻碍兴趣的发展。
Psytopic文章采用创作共用协议， 转载请注明源出处和本页网址。
Loading ...
还是每一次听到这种理论,想来确实还很有道理.
看来物质强化的作用还是得辩证的
外部原因不会被内化.而只有内化了才有真正的动力.
内部动机永远比外部动机重要
是啊,只有孩子对活动本身感兴趣活动才可以持续下去.当对活动的内部动力转变为外部动力时也就是兴趣消退的时候了.
发现姐姐姐夫给即将五岁的外甥女养成了多么不好的习惯。
这小姑娘连吃饭的时候都说“爸爸，我把饭吃完了你奖我什么呢”
对于这种情况，不知道我的理解对不对。
我是觉得，当外部因素刺激孩子去画画的时候，孩子的注意力更受这个外部因素影响而容易忽视了其他；“想看看你的画”这句话暗示孩子去思考“我想表达什么”及“我如何去表达”，暗示孩子用画去表达自己内心想要表达的含义，对孩子来说是在刺激他主动去思考去沟通的能力。
对于这种情况，不知道我的理解对不对。
我是觉得，当外部因素刺激孩子去画画的时候，孩子的注意力更受这个外部因素影响而容易忽视了其他；“想看看你的画”这句话暗示孩子去思考“我想表达什么”及“我如何去表达”，暗示孩子用画去表达自己内心想要表达的含义，对孩子来说是在刺激他主动去思考去沟通的能力。
这种作法很不好，我已体会到这种不良的后果，有时为了让儿子服从自已，就用买玩具来诱惑他，很快他就学会跟我讲条件，讨价还价了。
教育真是件很复杂的事
gfhkdghkgkdgkghkd