364人推荐

“杀人游戏”背后的心理动机

杀人游戏背后的,正是对人的行为模式与心理动机的测评。
我站在靠近天的地方 / 张开双臂 / 给自己力量  
“杀人游戏”背后的心理动机

一个叫做“杀人游戏”的群体性娱乐活动在国内很多城市的年轻人中间悄然流行开来。有人称赞其为减压好手段,有人担忧游戏有暴力色彩。杀人游戏的利弊如何换算,只怕没人能说清楚。为什么会有那么多的年轻人沉迷其中?是满足征服欲、发泄破坏欲?是缓解心理压力?是考察判断力?也许都不尽然,隐藏在“杀人游戏”背后的,正是对人的行为模式与心理动机的测评。-psytopic.com

    杀人游戏的利弊如何换算,只怕没人能说清楚。对这个游戏不“感冒”的人,可以历数出它的种种弊端,而沉溺其中的人,也可以一一反驳。

关键词:谎言

    杀人游戏最饱受质疑的地方,就是谎言。想在游戏中获胜,关键是不管真话假话,都要说得“理直气壮”。你不能相信其他任何玩家,必须不断制造谎言或者戳穿谎言。

    杀手说:一位从事警察工作的玩家对其体会是三个字:可信度。他说,就是简简单单的三个字,可它却成为如今人与人之间最难以把握和捉摸的一种情愫。而“杀人”游戏虽然明里是一个人骗人的游戏,而实则是在教我们如何学会信任。

关键词:友情

    “和朋友,可以喝酒,可以旅行,可以逛街,可以结死党,可以相互吹吹牛,拍拍马……但就是不能一起玩‘杀人游戏’。因为,‘杀人游戏’就是一个凶险江湖缩影,一不小心,就暴露了你隐藏很深的底牌,得不偿失。”这是很多人都信奉的一句话。

    杀手说:很多圈中人“每次去杀人吧,像回到了家”。他们在游戏中达成默契,结下友谊。这些互为“老朋友”的人,也许不会主动询问你的职业、你的手机号,甚至对你的姓名和年龄都一无所知,但是需要的时候,会给予热情的帮助。

这是Psytopic的指纹密码:aHR0cDovL3d3dy5wc3l0b3BpYy5jb20=,您可以凭这个指纹在google搜索到我们的网站。


关键词:沉迷

    湖南师范大学社会学教授陈成文指出,这类游戏属于心理暗示游戏,游戏者追求游戏的快感和刺激程度往往容易沉迷其中,这对培养一个健康的心态是非常不利,过分沉迷此类游戏必将对身心带来损害。

    杀手说:杀手们通常丝豪不掩饰自己对杀人吧的狂热,大部分人都是“一玩就爱上了。这种感觉可能就像吸鸦片。”杀手吴新说:“我知道这样对工作和身体都不好,但就是欲罢不能。”

关键词:过瘾

    社会学家仇立平认为,在杀人游戏的过程中,玩家需要根据不同角色或自我辩白或诬陷他人,它让人们有机会在虚拟的游戏世界里扮演“杀手”,过上一把坏人的瘾。

    杀手说:徐小姐坦言“喜欢做杀手的感觉,可以主宰其他人的命运,然而,在现实中这是不可能的。”也有人认为,游戏就是游戏,这种模式在现实生活不具备可移植性。“如果像讨伐小学生玩电游一样,批判这个游戏群体,无异于把高理性群体降低成感性人群。”

    游戏是一个客观的东西,关键在于游戏者的自控能力。杀人吧受到高知识层的青睐,毕竟对社会危害性不大,存在有合理性,但是也不能排除,游戏过度会产生的心理问题,大脑长期处于兴奋状态,容易造成失衡。
    也许,杀人吧的充实,正好填补了现实生活的虚无……

来源: 国际在线

“杀人游戏” 超越游戏

据说“杀人游戏”的雏形源自格林童话:很久以前,一群骑士通过玩纸牌来决定命运,胜者过关,负者葬身毒龙口中。后来,硅谷人由此创立了游戏,并把它作为一种培训工具,用来测评人的心理素质与潜能,培养团队精神。一些敏感的同行们往往只知道这游戏由“海归”们带回,却不知它正是网络人套搬国外商业模式的产物。这个游戏往往能在新员工培训和客户交往时收到奇效,因为它迅速地把陌生的人们挤压到一个封闭的圈子里,让他们休戚与共,大家能迅速熟悉,并了解每个人的个性。虽然它强大的娱乐性掩盖了工具的本质,但究其根源,我们不难理解这种对心理素质和判断力的考验,决不仅仅是在虚拟世界中“发泄”、“减压”那么简单。

“杀人游戏”的参与者面对的是一个信息残缺,虚实难辨的局面,敌友与将来都存在不可预知性,由此,参与者人性的本质和弱点也会不自觉的暴露出来。人的行为模式表现为金字塔形,而塔底则是主导行为的心理动机。据此我们可以把参与游戏者分为这几种类型:

权力型:力图保持权威,充当意见领袖者;

协作型,缺乏主见,追随意见领袖;

控制型:无论成功与否,只求游戏继续,乐于操盘;

成就型,把游戏当作工作,苛求成功,从中获得成就感。

当然还有一种,不擅言辞,容易紧张,往往惨遭错杀者,我们称之“无辜型”。

回头看看,人们在游戏中的表现不正与事业中的表现相符吗?现代人力资源理论认为,苛求人不断发现自己的弱点并不断克服是事业误区,人只有找到自己的核心竞争力并集中发展才不会造成资源浪费。据统计,即便美国也只有1/3受过高等教育的人能找准自己的定位,能通过简单的游戏为人生定位提供参考,游戏的意义早已超越了游戏本身。

林林总总“游戏民”

既然有“股民”、“彩民”世象百态,“游戏民”也不例外。一旦你成为“游戏民”,你就会发现,原来自己如此多疑,记者冷眼旁观了一番“游戏民”们的种种表现。

先看看我们的同行,记者们接近于SOHO一族的生活方式和定题采访的工作习惯造就了强烈的主观意识。他们玩游戏时往往先设立出假想敌,不停搜集素材佐证自己的判断,直觉往往让他们忽略了一些真实的信息。有口舌伶俐的本钱,他们还很容易成为意见领袖,这种领袖往往会误导无辜者,实战中记者就在“老陆”和“老孙”两位胖同行身上证实了这一点。

相比而言技术人员就可信得多,与机器常打交道令他们理性思维极佳,判断时很少感情色彩,“冷酷无情”,评判均衡,误差较小。另外一种IT人则全然把它当作工作,属于成就型,拼命想当法官,而当了良民往往“闹情绪”,常被当奸细“干掉”。

公司领导和下属一同玩游戏不是好事,领导往往会不自觉的成为下属们的意见领袖。尤其是对于规模不大的私企,盲从比率异常的高,而大公司则好得多,“斗争” 也会更有趣。最后给您提供一点秘技:老练的杀手虽然很冷静,少有小动作,但眼神多少会有些惶恐不安或志得意满,盯着他们的眼睛吧,成功率超过60%。

来源:康乐时代网 /VIA:中国人力资源网
以上由Psytopic.com推荐及组稿

Psytopic.com

如果您对这篇文章感兴趣,相信你会对PSYTOPIC同样感兴趣,网址是Psytopic.com ,这次点击一定不会浪费您的时间。
喜欢?→推荐 +364
♡转载请注明Psytopic本文网址

透支爱情,金钱可以透支,爱情呢? 观看心理视频 →

  1. K:2006-05-27 16:03 PM

    1

    这个偶只在网上玩过,还是很好玩的。

    主要是体验那种骗人的乐趣~~~

  2. Guest:2006-05-28 12:33 PM

    2

    非常感谢贵站专业态度,已将贵站的rss加入Billyben’s XML News Aggregator,以供更多的读者阅读。

  3. hammer:2006-05-28 22:33 PM

    3

    杀人游戏中很重要的一种类型是乌合之众型,或者愤青型。他们自己不知道,高谈阔论,误导群众。做杀手的一定要利用好啊。

  4. 淫听羽息:2006-05-29 19:45 PM

    4

    言过其实。没有那么多寓意。有点牵强附会

  5. Guest:2006-05-31 11:42 AM

    5

    只是好玩而已,我们一堆同事、朋友一起玩,游戏的过程中充满的是欢声笑语,而不是什么意识上的暴力,游戏无罪,就看你怎么玩。

  6. Guest:2006-06-04 10:15 AM

    6

    挺好玩的!

  7. mynameislife:2006-06-08 19:05 PM

    7

    人的本性就是贪婪和杀戒 只不过现实使他们压抑了 其实这件事正好反映了人的本性 

  8. Guest:2006-08-19 19:11 PM

    8

    太严重了

  9. :2006-08-29 17:27 PM

    9

    只不过是猜人心理的游戏

  10. Guest:2006-12-10 21:31 PM

    10

    我也玩过,觉得可以考验一下口才和反应。只是玩的不大好。

  11. 宇宙:2007-01-03 22:30 PM

    11

    其实只是玩而已,有点不同的心理体验也是不错啊!

  12. Guest:2007-01-06 15:53 PM

    12

    觉得游戏就是游戏,作为一种放松的方式。
    人是一种过于复杂的动物,不可能因为一个游戏就改变了或者暴露了什么习性~呵呵。

  13. 雨夜微凉:2007-01-11 20:10 PM

    13

    正在迷恋此游戏中,觉得很好.游戏开始的时候全情投入,结束的时候并不会有什么后遗症.而且,我们经常做成搞笑版.在八小时以外多点开心,有什么不好.选择这个游戏的人若是为了探究别人的心理从而利用他的弱点打击他~~~太可耻了吧!

  14. 程亦秋:2007-01-14 19:00 PM

    14

    我觉得的确无意识的暴露了一些自己的内心。
    这个游戏真的让我还了角度去认识熟悉的人。

  15. dandelion:2007-01-19 22:29 PM

    15

    怎么呢?
    没玩过哦!

  16. Guest:2007-01-25 12:48 PM

    16

    看见这几字厌烦透顶

  17. Clark Kent:2007-01-25 18:39 PM

    17

    一个让你可以学到很多怎样去适应社会的游戏,很不错的游戏,很好玩,特别是人多的时候.

  18. Guest:2007-02-05 21:43 PM

    18

    我只觉得这种游戏很残忍啊~~~
    还是不玩好点~~

  19. 跳乐:2007-02-13 12:45 PM

    19

    没这么严重 反而会激起这种负面心理的觉醒 我说完了 过“`

  20. Emily:2007-02-13 15:47 PM

    20

    玩过几次,的确可以考验一个人的观察能力和思维能力,是一种8小时之外可选的放松游戏。

  21. 心笠:2007-02-20 13:55 PM

    21

    那分你怎么认为,在游戏中和现实中是完全不同的.

  22. 吃了就睡的猪:2007-02-20 22:37 PM

    22

    ………

  23. Guest:2007-02-21 20:17 PM

    23

    只玩过一次,9个人,没撒感觉,,

  24. Guest:2007-02-25 11:58 AM

    24

    我还没玩过呢,谁能给我讲讲游戏规则

  25. 羽裳:2007-02-25 16:52 PM

    25

    的确很容易使人着迷,我玩过很简单的,是在很熟悉的朋友中。

  26. Guest:2007-03-01 12:36 PM

    26

    ss挺恐怖的

    不过……

    发泄下也未尝不可

    至少jc不会把你拉回去

  27. Guest:2007-03-11 12:19 PM

    27

    为什么我玩这游戏没什么感觉?

  28. 女人的直觉:2007-03-11 15:56 PM

    28

    很好玩呀

  29. 女人的直觉:2007-03-11 15:56 PM

    29

    很好玩呀

  30. Guest:2007-03-16 19:33 PM

    30

    没玩过,不过很想玩~

  31. Guest:2007-03-23 16:53 PM

    31

    玩过一次,跟慢性自杀没有区别。超级无聊,如果想知道一个人的心理,随便一件小事就搞定了。游戏虽然能反映,毕竟大家都知道是假的。可能会避讳了事实真相或者说真正心理。

  32. 越深草:2007-03-24 17:43 PM

    32

    我觉得我的直觉很准呢
    我当过三次杀手,我都是盯着他们的名字看,晚上杀那个我觉得最像警察的。一次是第一次就猜中了,可是当时有不少人一句话都没讲,我在那么一堆人当中,找到警察的。还有一次是第二次猜中的,大家都问我六合彩多少号了。很奇怪呢

  33. Guest:2007-03-26 14:25 PM

    33

    第一次玩,就当杀手,扮猪吃老虎,获得成功;从此以后就一直被群众误杀。。。

  34. Guest:2007-03-30 12:40 PM

    34

    当了回杀手,结果露了自己隐藏的底牌,装老实,装无辜。后来每次玩都被先杀。
    还是和陌生人玩比较好

  35. kitty:2007-03-30 14:22 PM

    35

    没有玩过呢

  36. 快乐就好:2007-04-01 13:51 PM

    36

    第一次玩的时候就当匪,真的是很考验人啊,说谎真的很不容易啊

  37. u兔:2007-04-05 15:48 PM

    37

    分析得真好。就是这种感觉。其实挺好的,心理游戏,适合这个世界,我们平时的心理成分太少了。但其时无处不在,杀人游戏只是把它聚化了,但这样分析分析真的不错。

  38. Guest:2007-04-08 13:22 PM

    38

    怎么恐怖

  39. 爱昵:2007-04-08 13:23 PM

    39

    恐怖啊

  40. bingbing:2007-04-14 15:59 PM

    40

    这游戏没到杀人吧玩过,只和同学,同事玩过,不过感觉也很好。这样的游戏我很喜欢,刺激的游戏是我的追求。

  41. lillyer:2007-04-15 17:55 PM

    41

    男朋友老去杀吧玩这游戏,我跟他去过几次,觉得特恶心!玩这游戏根本不是放松,而是锻炼一个人的思维逻辑,演技以及胆量.到那个地方,什么友情亲情都不用管了,怎么对自己有利就怎么操作.现在我玩这游戏进步挺大,和不去杀吧的人相比玩的很好,但是我还是讨厌这个游戏,在某一环节我害人害太厉害了,之后我忍不住会对那人说对不起

  42. April:2007-04-16 10:27 AM

    42

    觉得说的很有道理.

  43. Guest:2007-04-16 16:37 PM

    43

    从某种意义上讲,真的是一个斗志斗勇、联系演技兼谎言技巧的游戏,对人的逻辑、判断、察言观色和观察力是极大的锻炼。
    上学时参加过几次,每次玩过都有一种负罪感,因为说了太多谎话,用言语伤害对方。后来不再参与,偶尔一帮“杀友”同学兴起要玩,我只作“法官”。
    对我唯一的帮助是比较早的认识了一些值得信赖的人,当然还有一些绝对“杀手”级的人物。

  44. genki:2007-04-21 18:59 PM

    44

    如果玩家都认真对待了 就会有那种:太考验心理素质的感觉.我玩了一次,再也不想玩了. 不过我没有感觉 暴力 残忍

  45. genki:2007-04-21 19:00 PM

    45

    我怕变成神经病,哈哈

  46. Guest:2007-04-26 22:23 PM

    46

    最搞不懂的就是这样的游戏了,可偏偏这样的菜鸟也有人喜欢来杀杀。

  47. telunka:2007-04-27 10:45 AM

    47

    更多的可能是在考验每个人的观察力和判断力,你必须自始至终都保持一致;同时可能是也在观察每个人的底牌~

  48. 花开猪猪:2007-04-29 21:14 PM

    48

    “杀人游戏” 超越游戏 这篇我觉得说的比较到位~
    我玩的网络杀人游戏,大家主要都是依靠分析推理能力和团队合作来游戏的,并不是所谓的什么阴暗心理阿~而且游戏中也不是充斥谎言诬陷什么的~大家玩得很健康的~我就从来没用过说谎和诬陷的方式~
    完全是依靠语言技巧来保护自己的~我比较喜欢当警察和狙击手。
    总体来说,我觉得杀人游戏挺值得推广的,很益智,老少皆宜。至于个别人游品不好,并不是游戏本身的问题让他人品变坏的~所有的游戏里都有人品不好的人。

  49. 花开猪猪:2007-04-29 21:18 PM

    49

    我估计过激贬低杀人游戏的人都是根本没玩过这个游戏的人!
    我就奇怪了有些人,对于自己根本没接触过、完全不了解的事物,怎么就能凭空捏造、讽刺挖苦?!
    个人认为不知道杀人游戏怎么回事的人没资格对此游戏进行评价。

  50. 失眠的布丁:2007-05-01 15:31 PM

    50

    只能随便玩玩!要做一个捉摸不定的人~
    每个人都在里面能得到一些东西,但肯定会失去一些,唯一该做的就是不能太认真,不然会失去自己。

我来说两句

相关文章 | Related Topics