by microwind
在你的身上是否有一种自以为是的成熟感，嘲笑、强行纠正他人的冲动？《小王子》中提到，我们以为小孩幼稚而不谙事事，可是孩子眼中的世界，或许才是本真的世界。如果说人生是种“看山是山，看水是水”的循环，在白发苍苍的时候，我们再次回到起点，那么当初我们为什么要选择“远离终点”？有道是，老天下雨了，我们总该做些什么，表示自己知道了吧。-psytopic.com
尊重是一种很难做到的状态。“人是社会关系的总和”。每个人都有自己的世界，但没有人可以单独窝在自己的世界中。我们总要接触他人，他人的世界，有些甚至是深入地接触。当我们进入时，我们习惯于带上自己世界塑造的眼镜，去看待另一个世界的一切。这样我们不会感觉那样陌生。
当我们看见那个世界，有些东西如此悲观，有些东西如此幼稚，有些东西如此脆弱，有些东西如此荒谬时，我们会感觉不舒服。我们不少时候会有一种企图，试图纠正，尤其是对我们在乎的人。从亲人到朋友到恋人到一切亲密关系。强势的人尤其容易作出这样的事情。因为我们总是想当然地以为，悲观就是不好的，幼稚就是不对的，脆弱就是该被摈弃的，荒谬是不应该存在的。可是，先退一步，谁规定那些东西“不该有”的？没有脆弱，何来坚强的解释；没有悲观，不会知道乐观是什么。都是类似。而且，我们以为透过我们的眼镜，看见的感受到的都是一种真实，其实自己戴的是不是哈哈镜，放大镜，近视眼镜，远视眼镜还是其他，都不可确定。
所谓尊重，就是放下那样的眼镜，不去轻易评价什么，用心体会。就算是一个单纯的人，一个你认为幼稚的人，一个生活阅历很少的人，他的人生道路也是你不曾走过的。何来看透的感觉？何来优越感？何来甚至一种轻视感？这情形就像《小王子》里面那样。我们自以为懂得很多，我们以为小孩幼稚而不谙事事。可是孩子眼中的世界，或许才是本真的世界。这个道理有点像“看山是山，看水是水”。单纯的人或者小孩子，看见的是这样的境界。我们摸爬滚打了很久，经历了“看山不是山，看水不是水”的自以为“成熟”的阶段，终究将回到那样本真的境界——“看山还是山，看水还是水”。往往是在白发苍苍的时候才明白。而且，不是每个人 ——甚至可以说只有很少人——才能回归到本真。世事纷繁，被蒙蔽的时间，可能是一辈子。葛朗台之类的形象就是那种人的代表之一。
而明白了这样的道理，我们也就不用感慨什么。孩子看见的固然可能是本真，但没有那种“看山不是山”的磨炼，我们是不大可能回归本真的。就像标准塑胶跑道的 400米比赛，起点在一圈后成为终点。我们不需要也不可能在起点原地不动。总要起跑，总要先似乎“远离目标”，才能最终到达终点。可悲的是，有些人只顾跑，或许快，但却冲出了田径场。很搞笑的悲剧。
所以，我们既不必为自己的渐渐“复杂”而感觉罪恶，不必一直对照童年和某些时光顾影自怜。但也要时刻警惕一种自以为是的成熟感和嘲笑、强行纠正别人的冲动。在人生的旅途中，没有哪两个人的路是一模一样的，在遵守法律和真正的道德的前提下，我们对于各自的路途都应该持有一种尊重的态度。他选择了平坦的大路，虽然可能少了些激情，但依旧是个不错的选择。他选择了崎岖的小道，也值得尊敬。我们或许容易为小道的泥泞和荆棘而担心，但如果这是自己心甘情愿选择的道路，那么也需要看着他走下去。我们能做的，就是提醒他尽量少落进沼泽碰到利刺，就是在他暂时挺不住的时候支撑着他，在他受伤的时候为他敷药，最多就是给他看看前面的地图，而不能强行把他架到你认为的大路。这样即使真能走得安稳，也让他不快。道路是自己选的。这个权力无人可以剥夺。什么样的路不是最关键的，走过，才最重要。
尊重，源自敬畏。敬畏生命，敬畏他人的精神本质，是一种可贵的品质。史怀哲的境界很难达到，但那种谆谆教诲或许可以试着去体会去践行，尊重就是一种不错的方式。
Psytopic成员Microwind作品
Kelin: 其实我一直发现孔夫子是一个伟大的心理学家，只要看看他的日常言...
路过说几句: 我年纪越大的越不想去纠正别人的“错误”。
我眼中别人的错误...
Guest: 看欧美剧和电影，
经常能看到有人怒气冲冲地叫嚷：don't...
Guest: 你永远无法知道什么是对的。。。
“很好”成了我的口头禅...
Guest:2006-12-21 13:30 PM
深有感触。
自己不小心会有这样的“冲动”。
而别人对自己妄加评论时自己也会不舒服。
其实，文中的“尊重”是不是可以换成“豁达”~~~
Weiss:2006-12-21 13:56 PM
感同身受，常被人说强势，很有可能是这个原因，其实只是想帮朋友脱离低潮，但似乎却起了反作用
慧子:2006-12-21 14:10 PM
似乎如此 我强烈的批判欲望 经常把朋友们弄的哑口无言 对着他们的人生夸夸其谈 指点江山 而且我的说服艺术似乎日益纯熟 强迫别人接受自己的观点 轻视他人的”幼稚”和”无知” 而且已经做到了轻而易举的绕过他人的反感……
请问，为什么我叫慧子，我没注册过这个名字……
慧子:2006-12-21 14:21 PM
尊重，真好。
用更心理学的词语来形容，是不是应该叫“开放的心态”？
我们做到开放的心态就不会有太多的困扰。以开放的心态来面对一切，接受一切，那是一种良好的状态。
我们要学会去做到这种状态。
roger:2006-12-21 14:28 PM
“开放的心态”这是心理学所强调的，我们要一开放的心态来面对世间的一切。接受它们，理解它们。不以自己的价值观，认知态度强加在别人的世界，这是对自己好，也是对别人好。
Guest:2006-12-21 15:12 PM
这些想法在脑子里很久，也常常提醒自己“尊重”
sagi_longyu:2006-12-21 15:33 PM
常常提醒自己“尊重”
lightor:2006-12-21 17:17 PM
to 3楼的慧子：
您可以通过“添加回复”输入框上方的“退出”进行修改；
也许在你的机器上有位叫慧子的朋友曾经评论过
波波:2006-12-21 20:05 PM
一直知道自己如此，也知道此理，可却也比较无奈地做出这类惹人生气的举动……
能得到包容自己的朋友也是一种幸福，在被包容的环境中也积极做出响应……
看欧美剧和电影，
经常能看到有人怒气冲冲地叫嚷：don’t judging me!!
以前不明白为什么
现在知道了，
因为我的先生就是一个超爱judge喜欢总结的人
凡是他看不顺眼的东西和事情，
都必须纠正过来，或者反复强调
如果我不小心打碎一个盘子
他就会说：“哎呀你总是这么粗心大意”
本来没有的怒气一下子就冒出来，
相信很多人也能感同身受
生活在这样的人身边有时候会很累，因为你必须经常察言观色
而他的结论却是，理直气壮地：“我关心你、在意你才这样说”
让你无话可说
塵:2006-12-22 12:31 PM
我常常覺得自己的脆弱在他的面前是一種錯誤，總覺得這是犯錯。可另一種想法是，為什麼人不能犯錯，犯錯難道就是不合理的嗎？
Guest:2006-12-22 13:18 PM
我的顾虑是，这种尊重，或者说开放的心态，有时是不是会变成一种软弱？
紀霖:2006-12-22 20:46 PM
尊重能夠讓眼睛看到的更美麗, 懂得尊重, 自然得到尊重, 何樂而不為?! 但人性的弱點總是看到別人的缺點而把自己的缺點視而不見, 其實反過來, 學會質賞和尊重更美妙.
你永远无法知道什么是对的。。。
“很好”成了我的口头禅！
其实强行纠正也未尝不是好事，关键是你纠正了原则！
以前也认为强行纠正是尊重的表现，现在知道了，这不仅仅是尊重的表现，这里有两个逻辑：1、不强行纠正是一部分人适应社会的方式，强行纠正是一部分人适应的方式，从听众的角度讲不强行纠正让人容易接受。从生存的角度讲，会哭的孩子有奶吃！
2、已经习惯强行纠正的人带有很多特质，他们积极主动，特别有主见（别讲特例，我说的是一般情况）。而不强行纠正的人显然这方面有点。。。
当然我们也会认为如果能把积极主动又尊重纠正的话，那该多好啊，这个逻辑就不说了。。
Guest:2006-12-23 8:47 AM
如果一个人习惯于生活在自己的世界中,独自受着许多痛苦与压力，而我们只是一味尊重,那是一种好方法么? 我有些困惑。
小米:2006-12-24 9:24 AM
我个人觉得所谓的尊重或者不强行纠正是要分场合的：比如医生就经常强行纠正患者的一些生活习惯或者意识，让他们改变行为或做法，提倡现代医学认为更健康的生活方式或习惯（本人是医生）。实际上，生活中我们总是接受各种各样的影响，来改变我们的行为和思想。所以如果我们不能认同的某些东西，可以试着用对方比较能接受的方式，而不是不被尊重的感觉之下，改变他们的行为或者思想。当然，这是对我们在意的人而言，而且也需要耐心和智慧。对于其他的人，这种尊重的心态和姿态（某些时候，比较诚实的说法）是非常重要的。
其实我一直发现孔夫子是一个伟大的心理学家，只要看看他的日常言行，就会发现处处体现了现代心理学思想的光辉……我只能说孔子是有天赋的
比如，关于这篇文章探讨的主题，孔子就曾经说过，看到朋友有做得不对的事，“忠告而善道之，不可则止，勿自辱焉。”这也不能说是孔子处世圆滑，以孔子的性情，他并不想强迫别人接受自己的观点
Guest:2006-12-25 18:47 PM
嗯 很欣赏他的文章~
yangran:2006-12-26 21:12 PM
不得不说，纠正是种过识，倒是不纠正还省点事
kiki:2007-02-20 8:15 AM
哇！这篇文章看的有点迷茫，但是大家的评论，让我看得好温馨， 因为发现大家对周围彼此都好关心呢，虽然有时候会反思批评别人是不是不对，但是最起码，这莫多的探讨说明大家真的很关心朋友啦！其实我觉得无论你的话别人有没有听进去，低落的时候无论你说的话他是否一定会接受，但是你的关心的态度，一定会对此人产生积极的效果，就是在我自己低落的时候，如果知道大家都很关心我，无论他们说甚末，我都会很开心了。
Guest:2007-03-03 22:48 PM
特别是（己所不欲.毋施于人）
abeary:2007-03-26 16:03 PM
经常会在说出了一些话后马上就后悔。
我觉得“尊重”是一个大家都能够理解的词，尽管大家用来解释的名词各异，但总归是一个意思。
如果让我用另外一个词来描述的话，它会是“倾听的艺术”——倾听他人的话语，倾听他人的心声，倾听他人的生活，倾听他人的生命。
Guest:2007-04-12 21:15 PM
说的真好～
Guest:2007-04-12 21:16 PM
己所不欲.毋施于人
已所欲，亦毋施于人
小笨:2007-06-06 14:11 PM
在脑袋晕晕想睡觉的状态下来看这篇文章，还真觉得不好理解，只知道很有道理。等睡醒了再来看一次。
Guest:2007-08-16 21:01 PM
这文章有些误导人的倾向..如果思维上的错误没有提出帮忙纠正的必要,那些心理书是不是白出了?
作者的意思是,若自己能力有限,就不能拿自己的标准来纠正别人
PSYTOPIC里不是有不少像纠正逃避倾向的行为..不过文章也道出一种态度,尊重和自知.
尊重别人的独特性,反思自己的不足
人易:2007-08-20 17:30 PM
太过“尊重”就会变成漠不关心~~~~
Guest:2007-10-19 16:39 PM
有些人们所认为的纠正只是自己的主观思想罢了，路是自己走的，你即使参与想去纠正有时候也是白费力气，如果你认为他在错误的路上走，他也总有一天会顿时醒悟的，所以没有必要去纠正别人
Claire:2007-10-19 18:13 PM
我认为，尊重不是源于敬畏，而是源于理解。
monica:2007-12-05 3:38 AM
引用下昂
我的顾虑是，这种尊重，或者说开放的心态，有时是不是会变成一种软弱？
“忠告而善道之，不可则止，勿自辱焉。”
glaube:2008-01-04 11:28 AM
对此文已深有体会，有则改之无则加勉吧：）
越来越不懂:2008-07-05 16:51 PM
我也经常有这样的冲动！事后，觉得自己太激动，没有给对方可解释的机会，反而会不利于人际关系的发展！
我年纪越大的越不想去纠正别人的“错误”。
我眼中别人的错误可能本身并不是错误，也许也是另一种正确。
我眼中的正确不见得就是正确的，或许在别人眼中也是错误。
更多的时候，我会去坚持自己的正确，并按我心中的正确去行动，而并不强求别人也要按我的路去走。
又或者，只是告诉别人，我对事情有另一种看法，而是否接受则由他自己决定。
yier:2008-10-27 20:48 PM
同意楼上的观点~
足够的尊重，只是表达观点的方式
纠正是一种偏向偏执的说辞，其实，我们也可以用帮助这个词
只是觉得他、她的行为是会给他们带来伤害的，而身为朋友的我们不愿意他们受到伤害，所以提出了一些根据自己的经验，知识所得出的建议。
这些建议不能说伤害完全正确的。
只是，有的时候方式不对，性格不同，表达不同，会给认于强迫感吧。
didadi:2010-11-26 15:04 PM
正在昨天还因为自己强行纠正了他的行为，两个人闹得不愉快。其实动作作出的那一瞬间，看到他的表情我就知道自己错了，已经开始后悔，然而他不爽的表情又反过来刺激了我，让认错变得没意义了。清醒以后想想，已所不欲，我却施于了他。从亲子关系中继承下来的相处模式，照搬到了我和他身上。我要如何才能在念头兴起的那一瞬间克制住自己的行为呢？往往事后一切都想得清楚，但当时却很难克制。
ciel:2011-11-17 16:20 PM
这个尊重是要建立在正常的事情之上吧？
如果是越界的事情 比如道德沦丧 做为朋友没有理解指责吗？我想这个作为陌生人也是有理由指责的 但是指责并不代表不尊重不么？就像判处杀人犯跟尊重他的人权并不矛盾？
我一直为此苦恼 也许是出于精神洁癖？一旦是我接受不来的行为 我很多时候会忍住不说出口 但是我会毅然决然的远离他 哪怕是多年的好友 我觉得自己很病态了
我来说两句